基金亏损投资者到底要不要补仓？

空气好

目前浮亏的基金，在是否决定要用补仓来帮助它尽快解套之前，我们必须要做这样几个事情：
首先，看一看你手中所持有的这只亏损基金，到底是一个主动管理类的基金还是一个指数型基金。
如果是指数型基金，尤其是宽基指数基金，那么没有问题，我们直接用定投的方式来进行补仓，就可以尽快帮助这个基金早日解套。如果你手中持有的是主动管理型基金，那么这个时候可能我们就要具体问题具体分析了，不能立马就开始进行定投的补仓。
为什么会有这样的区别？
我们要做基金投资，选对产品比什么都重要。
所以，如果你选择是指数型基金，由于指数基金本身就是一个市场多只股票的组合，所以它一般代表的是这些股票的整体表现情况，那么指数基金之所以会下跌，而投资指数基金的您之所以会有亏损，肯定是因为市场出现了系统性的下跌。
因此，指数基金一定会跟随市场一路往下走。市场有涨必有跌，有跌也一定会有涨。所以这个时候，通过定投补仓的方式来尽快帮助你的这个指数基金回本，我觉得是没有任何问题的。
但是，如果你亏损的这支基金是一只主动管理型的权益类基金。那么我们就要关注以下几个问题。
第一，你持有的这个产品，在持有期间有没有更换过基金经理。如果换过了基金经理，也就意味着这个时候的这支产品跟你当时所申购的产品，其实已经完全不一样。这个时候还要不要通过定投的方式去进行补仓，我认为值得再考虑。
另外一点很重要的就是，如果你持有的这一支主动管理型基金在过去三年的同类排名中间一直处在前50%。也就意味着，它在同类产品中间，其实做得并不算差，而且还是中等偏上的水平。那我就认为，这个产品是值得用定投的方式去进行补仓的。
因为过去三年的业绩至少说明这个基金经理在整个行业中间其实还是处在一个中等偏上的位置。而之所以这个产品会有亏损，大概率是因为整个市场系统性下跌的原因，基金经理因为基金合同约束的原因，是没有办法躲过系统性风险的（比如股票型基金的最低股票持仓不能低于八成）。
但是，如果你所持有的这支基金。在过去三年的同类排名中间一直都处在市场的后40%，甚至于处在后30%。而且一直没有换过基金经理，那么说明这个基金经理的能力是不合格的。他在过去这些年中间一直跑输市场的平均水平。

如果换过基金经理之后，业绩依然表现非常差。这样的产品是不值得去进行定投补仓的。这种产品，在一般情况下面应该是要尽早把它换掉，尽早把它赎回的。
比如下面这支基金。虽然2019年业绩看起来不错，但是2016~2018三年的表现只有一个词可以形容——“惨不忍睹”。
第三，如果你持有的这一支亏损基金，在过去几年一直都在频繁的更换基金经理，那么也建议暂时不要考虑补仓。因为这说明这家基金公司的投研体系是有问题的，对于投资人员的内部管控能力是有欠缺的。这样的基金，我也建议不但不要补仓，而且还应该尽快赎回。
看看下面这支基金，4年换了这么多任基金经理，而且几任基金经理居然都可以跑输业绩基准达20%以上！这是什么操作？这样的基金公司难辞其咎！如果叠加了第二和第三的两个特征的基金，那简直就是垃圾基金中的战斗机，能早一刻赎回就早一刻赎回。来，让我们见识一下这种基金的净值曲线是多么的“销魂”——让持有人可以魂飞魄散！什么叫做血本无归？买到这样的基金，结局就是。
好了，通过了解前面这些内容，大家已经明白了到底哪一种亏损的基金是值得补仓的方式来帮助尽早回本的。我相信肯定有人就会问了：定投真的可以帮助亏损的基金更早回本吗？
这里，我选了一支市场上面比较靠谱的主动管理型基金来进行测算。
假设我2007年的10月16号，也就是当时6124点的全市场最高点，我追高一笔买入2.4万投资这个基金。2007年10月16号投入2.4万，大家知道这个时候高点买入，要等多久才能够回本吗？如果我在后续这些年一直都不做操作，要等到2015年的5月21号才能够回本。
也就意味着中间要经历。7年多接近8年的时间。现在我们做个定投补仓看看是不是可以不用这么长的时间。
所以，如果确认是好的基金，就算市场继续调整震荡，只要您相信未来的长期前景是好的，那么该补就要补~
以上是个人观点，不作为投资建议喜欢的朋友可以关注点赞，留言讨论